安徽公务员考试行测逻辑判断每日一练（6）

安徽公务员考试行测逻辑判断每日一练（6）由安徽公考网整理发布，关注官方微信（公众号：ahgkpx）订阅安徽公考资讯。需要备考资料、政策答疑、考试交流群请加下列微信群：

　　1.学前儿童低估有意识的人的思维，而高估无意识的人的思维，甚至一个成年人显然在进行思考时，他们也认为这个人并非在思考着；他们似乎对自己或其他人可能在思考什么，没有多少认识。同时，他们却高估某个沉睡中的人所具有的自我知觉和决断能力。

　　上述论断的前提假设是：

　　A.成年人对人类思维的判断是比较合理的

　　B.学前儿童的判断能力不太成熟和稳定

　　C.沉睡中的人所具有的思维能力并不容易为人所了解

　　D.学前儿童也是在积极主动地作出心理判断

　　2.私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是，大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60%。所以，除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和利益事业的责任感而不是个人利益所驱使，否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业，因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。

　　上述推理基于以下哪项假设？（  ）

　　A.国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高

　　B.现在，在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的专业人才赚到的钱多

　　C.国有企事业单位雇佣的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇佣的此类人才多

　　D.国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件，或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利

　　3.某市居民用电的价格一直偏低，该市准备实行居民用电阶梯调价方案，即当电量消耗高于当地平均水平一定幅度后按“二档”、“三档”等加价收费，有关人士认为该办法将对节约用电产生重大的促进作用。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述人士的观点?（   ）

　　A.该市居民用电量平均水平远高于其他城市

　　B.该市用电中高耗能企业占据了大部分用电份额

　　C.有居民抱怨阶梯电价中“一档”基数用电过少

　　D.居民用电中的浪费用电主要是电价偏低造成的

　　4.近年来，轿车是否可以进入中国普通百姓家庭的讨论一直没有停止。有人认为，放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序。因此，中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。以下哪项，如果为真，则最能支持上述观点？（  ）

　　A.交通事业将伴随着轿车工业的发展而发展

　　B.总是先发展汽车工业，后发展交通事业

　　C.近期内中国的道路状况不可能有根本改善

　　D.应该大力发展公共交通事业

　　5.巴西的咖啡豆产量逐年上升，咖啡豆的供过于求导致价格的下降。如果不对咖啡树的种植加以限制，那么咖啡的价格还将进一步下跌。政府为了提高咖啡价格，让咖啡种植园闲置，并给这些农民提供直接的补偿金。每个种植园的补偿金都有一个明确的最高限额。政府的该计划如果成功实施，不会给财政带来净负担。

　　以下哪项如果为真，最能解释上述现象?(    )

　　A.咖啡价格如果提高，政府可以依靠向咖啡种植园的利润征税而取得收入

　　B.几年前政府曾使用过同样的计划，当时取得了很好的效果

　　C.政府规定获得补偿金的农民不能利用退出生产的咖啡种植园种植其他作物

　　D.那些闲置咖啡种植园的补偿金相对于种植咖啡树产生的收益来说只占很小一部分

　 安徽公考网（http://www.ahgkw.cn/）解析 题目或解析有误，纠错加QQ:1352441158。

　　1.答案: B

　　解析:

　　题干论点；学前儿童低估有意识人的思维，高估无意识人的思维。A、C属于无关选项，其所述内容与题干论点不符。D选项“也”字表示一种比较，而题干中并无比较含义。故本题答案为B。

　　2.答案: D

　　解析: D项属于没有别的因素影响推理的假设。假设、前提、条件类题目，我们可以首先排除明显无关选项，然后在剩余的选项中寻找最能削弱题干的一项。D项：国有企业事业单位“给”它工作的专业人才提供优越的工作条件，或者是“支付”超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利，削弱了题干，因此，D项正确。

　　3.答案: D

　　解析:

　　题干观点是实行用电阶梯调价方案对节约用电产生巨大作用。要加强该观点，需要在费用与节约用电之间建立联系。D项说明之前浪费是由于费用低，则调价后可以使浪费减少，加强了题干观点。故答案选D。

　　4.答案: C

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展，论据是放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序。

　　第二步：判断加强方式

　　本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A项消弱题干论据，BD为无关项，说明发展中国汽车工业的重要性，C说明近期内中国的道路状况不可能有根本改善，如果发展了汽车工业，情况会更加严重，加强论点，故正确答案为C。

　　5.答案: A

　　解析:

　　文段的结论是：给咖啡种植园闲置的农民提供补偿金不会给政府的财政带来净负担。要想达到这一目标，政府必须有其他收入来弥补补偿金的支出。

　　而A项“咖啡价格如果提高，政府可以依靠向咖啡种植园的利润征税而取得收入”正好达到这一效果。B项“几年前政府曾使用过同样的计划，当时取得了很好的效果”并不能保证这次也能取得很好的效果，C、D都无法解释题干中的现象。故本题正确答案为A。