安徽公务员考试申论范文:社会救助应法治化

阅读次数:编辑发布:安徽公考网发布时间:2014-10-15 00:00:00[ 字体:   ]

安徽公务员考试申论范文:社会救助应法治化由安徽公考网整理发布,关注官方微信(公众号:ahgkpx)订阅安徽公考资讯。需要备考资料、政策答疑、考试交流群请加下列微信群:

进群二维码

  日前召开的国务院常务会议决定,要以法治方式推进社会救助制度建设,抓紧把已有的成功做法上升为法规制度,既防“冷漠病”又不“养懒汉”。毫无疑问,在中国社会救助制度建设进程中,这是具有里程碑意义的一项重大决策。

  社会救助、社会保险和社会福利,是我国社会保障制度的三个基本支柱。自1999年国务院颁布《城市居民最低生活保障条例》以来,我国先后建立起了城乡居民最低生活保障制度、城乡医疗救助制度、孤儿基本生活保障制度、高龄津贴制度、灾害救助制度、五保供养制度、流浪乞讨人员社会救助制度等,仅城乡低保和五保制度覆盖的贫困人口就超过了8000万人。如果再看中央和地方社会救助与自然灾害救济费的财政预算增幅,据2013中国民政统计年鉴,已经从十多年前的几十亿元增加到了2012年的2029.5亿元,增幅惊人。与此同时,十多年来,慈善事业的社会捐赠也从每年几十亿元增加到了每年上千亿元左右。不可否认,社会救助方面取得的成就是我们社会保持和谐稳定的重要因素。

  但也必须看到,我国的社会救助制度建设最大的缺陷,是没有一部社会救助法,也没有一部慈善法。不久前,安徽某地以“对其他人不公平”为由,叫停网友对3户困难病人的募捐行为,让人大呼荒唐。这虽是一个特殊事件,但也和社会救助的立法缺位有一定关系。许多国家的经验证明,社会救助法和慈善法,一个规范政府行为,一个动员并规范社会力量参加救助,具有重要的制度性保障功能。尤其在我国颁布社会保险法以后,社会救助立法缺失带来的问题日益突出,社会救助与社会保险之间的衔接缺乏法治保障。

  由于制度缺失,包括大病救助在内的许多社会救助在全国还存在很大不平衡,不少地方贫困救助面偏窄,有些地方下达贫困救助指标,控制人数。此外,由于缺乏法律规定,整个社会对救助政策也难以有统一认识,有人片面理解“输血救助”,也有人过分强调“造血功能”和“不养懒汉”原则,对本该实施的紧迫救助漠然处之。而慈善缺乏立法,也难以规范捐赠行为。此次国务院常务会议提出以法治方式推进社会救助制度建设,必将大大加快社会救助的立法进程。更为关键的是,社会救助的法治化,将促成社会救助行为从行政主导到权利主导转型,使公民能够通过规范的法律保障得到救助,政府的救助行为也会得到系统规范。

  社会救助制度的法治化,也会对公益慈善事业产生较大促进。根据不少国家的经验,公益慈善事业既包含款物的捐赠,也有志愿服务,还有大量的专职社会服务人员。如果能够通过社会救助立法开发这一丰富资源,我国的很多社会问题都会得到较为妥善的解决,社会建设水平也会得到较大提升。

  社会救助制度的法治化,既是政治过程,也是社会发育的过程,既需要各级政府总结多方面的经验,进一步完善社会救助行政管理机制和预算管理办法,更需要社会与政府之间的积极互动,促成我国法治型城乡社会救助体系尽快确立。