申论热点范文： 微信收费

　　【事件概述】

　　从3月中旬开始，网上就开始传出“微信要收费”的传言。传言称，微信之所以要收费，是因为腾讯受到了来自三家电信运营商和工信部的压力，甚至被指“垄断”。其中流传最广的三种收费方式包括“微信收费将于7月1日开始，收费标准信息5分/条，语言1毛/条”、“包月用户会员制度，每月缴纳10元可不限量发送微信”以及“今天下午6点以后开微信要收25元，将信息传给10个人证明是频繁使用微信用户可免费升级”。

　　对此，微信的官方微博也不断就收费传言进行了断断续续的辟谣。然而“谣言”却越传越凶，4月2日，《证券市场周刊》报道称，其从接近工信部决策层的知情官员处得到表态：“微信收费是肯定的，但具体如何收费还在斟酌研究中。”这几乎等于给“谣言”正名。报道称，微信对移动运营商的短信、语音业务冲击巨大。运营商认为微信的崛起侵蚀 了短信彩信甚至语音通话业务，占用了大量的信息资源，给运营商网络带来压力。

　　正当网友认定收费就是“真相”时，4月5日，微信官方微博发出了“借着清明时节，向谣言制造者三鞠躬”的毒舌辟谣帖，似乎对收费传言已经忍无可忍。

　　微信如果收费，将会产生什么样的影响？近日一个网络调查显示，超过90%接受调查的微信用户均表示，一旦收费，将卸载微信。

　　【热点话题】

　　对于微信收费，你怎么看？

　　【参考解析】

　　随着网络平台的迅速发展，微信这个达到全国三亿用户量的平台，无疑给腾讯带来了更多的用户，于此同时也给其他网络运营商带来了危机。对于微信是否收费，我认为该从以下几个方面思考。

　　第一，微信作为基础服务不应该有额外收费。微信用户在使用微信时，流量上已经付了基础的费用了，不应重复收费。而运营商因数据业务的发展，营业收入得到提高，运营商因为微信等应用程序的适用收取了更多的流量费。

　　第二，从广义角度上来看，整个移动互联网会让人的生活移植到无线互联网上，产业链本身在不断扩大，“通过新的移动互联网应用，我们与运营商共赢的空间也很多。”

　　最后，运营商发展OTT业务的重要性，但其发展也需要更加的开放，基于用户侧体验的思考。崔辰毓表示，“运营商OTT业务能否保证不同运营商的用户互联互通？是否需要收入附加费用以及如何植入用户？都是需要考虑的。”