申论热点|时评：“倡议”网购，服务还是添堵？

申论热点|时评：“倡议”网购，服务还是添堵？由安徽公考网整理发布，关注官方微信（公众号：ahgkpx）订阅安徽公考资讯。需要备考资料、政策答疑、考试交流群请加下列微信群：

　　近日有网友爆料称，陕西扶风县人大下发通知，强制要求机关单位每人淘宝购物1000元，以配合县里的农村淘宝项目的启动运营。今天上午，扶风县人大常委会工作人员对法制晚报记者回应称，农村淘宝项目是县里的一个大活动，下发通知号召机关同志通知配合，只是倡议，并未强制。(9月26日法制晚报网)

　　扶风县是否只有人大机关“敢冒天下之大不韪”尚不得而知，但强制消费捐款等在其他地方的政府部门、教育系统等也屡见不鲜。身为立法部门的人大，居然分不清“通知”和“倡议书”，分不清市场和政府的作用权限，更对“法无授权不可为”置之不理，如此强制“倡议”网购，规定网购限额，也是权力任性到极致了。

　　农村淘宝就是“淘宝”项目的农村化，用“互联网+”理念实现农村电子商务的井喷式发展，实现农村社会现代化。本是服务当地的好事，为什么当地却搞成“添堵”？

　　说到底是没有处理好政府和市场的关系。让市场的归市场，让行政的归行政，即让市场主体“法无禁止即可为”，让政府部门“法无授权不可为”。由政府调动市场活力的做法就和“马拉火车跑”一样，无法最大限度调动市场需求，经济发展缺乏后劲。淘宝项目如火如荼，市场号召力巨大，本不用政府打广告，但扶风县如此大费周章，让人怀疑他们是否具备开发“农村淘宝项目”的条件。

　　即使当地已经具备开发条件，当地政府是否具备互联网意识来服务经济呢？答案不言自明。当前建设服务型政府，既要明白哪些该管哪些不该管，又要清楚哪些不能管哪些必须管，只有这样才能深刻践行“三严三实”，实现简政放权的真正目的，否则搞政绩工程会落下“谋事不实”的话柄，而外行插手市场反而越管越乱，甚至南辕北辙。

　　原本倡议每个同志消费一千元，实际上绝大部分人只消费100多元，“通知”没有发挥强制性作用。可见，违背市场规律和人心的拍脑门决策和人治思维还是杜绝为好，浪费公信力和公共资源，也是对法治中国的伤害。