2015年安徽公务员考试申论指导:走出综合分析的误区由安徽公考网整理发布,关注官方微信(公众号:ahgkpx)订阅安徽公考资讯。需要备考资料、政策答疑、考试交流群请加下列微信群:

综合分析能力是公务员考试申论考查的重要能力之一,无论从分值上还是从题目数量上在申论所有题目中都占很高的比重。但是历年来,考生在做综合分析题目时候一般只能拿到一般的分数,甚至更低。
为提高大家的作答时的综合分析能力,下面安徽公考网为各位考生讲解作答综合分析常见的误区,希望对各位考生在今后作答综合分析题目的时候有所帮助。
误区一:观点只要不错就行
很多考生在作答综合分析的时候都知道是先提出观点,但往往认为观点只要不错就可以,实际上这是一种误区,比如说特别是在题目中的问题有利有弊的情况下,很多考生以为在亮明观点的时候直接提出有利有弊就符合要求。这种提法虽然符合中国的中庸之道,但是随着申论考试的发展与演变,考官已经厌倦了这种提出观点的方式,对考生的要求更上一层楼,要求考生提观点的时候不仅要正确更要明确。所以提出观点的时候认为观点不错就符合要求实际上是一种误区。
走出误区:在遇到有利有弊的题目的时候提观点不仅要正确更要明确,也就是说一定要指出是利大于弊还是弊大于利,这里给广大考生列举几种常见的能避开误区的观点:
1.有合理的一面,但总体上是不合理的。
例:请谈谈对“我国旅游景点跟风涨价行为”的看法。
提出观点:旅游景点跟风涨价,有其合理的一面,但是总体上偏离的旅游景点的公益性。
2.出发点是好的,但是做法是不合理的。
例:请谈谈对“某市发布对餐桌上浪费处罚条例”的看法。
提出观点:某市对餐桌浪费进行处罚初衷良好,但是做法是不合理的。
误区二:论证观点就是找原因